在资源日益短缺、油价不断上涨的今天,利用可再生能源的无轨电车逐渐显现出其自身的价值。
但是,杭州可能取消仅剩的4条电车线路,余下的180多辆电车将淡出我们的视野。
相对地,有声音则希望电车不取消。在地铁与轻轨建设尚在进行中的这段时期内,电车应成为建设节约型城市、城市绿色交通的首选。
昨天,杭州市城建资产经营公司和相关部门一起开了研讨会,中心议题还是围绕电车的去与留展开。
尽管没有最终定夺,但有关领导提出:做两手准备,做最坏的打算,新的柴油公交车甚至可以准备起来了。如果取消电车,预计7月份在湖墅南路开始改造时,电缆线的撤消也将同步开始。
市民不希望取消电车
污染小,适合城市使用
昨天,时报对“电车面临取消,杭州公交‘绿色’突围之路”做了详尽的报道。调查表明,在眼下电动公交车技术还不成熟、使用成本过高的情况下,该新型公共交通将暂不推广;改装了发动机后,油品质量不能跟着提升,因此减少污染达不到实际效果。
那以什么作为绿色公交的突破口呢?结果很明显:眼下,只能发展零排放、零污染的电车。
时报的报道引起了很多市民的关注。项先生说,在时报上看到杭州将取消电车的消息时感觉很难接受。他认为电车不应该取消,因为此交通工具污染较小,适合城市使用,已有很多城市重新开通电车营运,“建议有关部门进行科学调研,应听取多方意见再作决定。”
电车瑕疵无法掩盖其优点
很多市民在巴士论坛上留言。除了怀念电车的历史,抒发对电车难以割舍的情结外,他们还阐述了自己的观点。
一位名叫jason的网友较全面地做了分析。他认为,任何事物都有缺点,电车当然也不例外。首先电车的机动性能比较差,因为它必须依靠架空线网来运行,一旦线网发生故障,或者线网所在路段有障碍物,电车将无法动弹;电车的绝对速度相对低于柴油为动力的公共汽车;另外,架空线网有“视觉污染”之嫌。
然而,纵然电车有这些缺陷,但是它却无法掩盖其本身的低噪声、起动快、运量大、不耗油、零排放等优点。电车运营所带来的零污染的环保功效更是在“环境主导一切”的二十一世纪值得推崇,漂亮美观的线网并不会造成“视觉污染”。
相反,柴油动力的公共汽车喷薄而出的黑烟却是实实在在的“大气污染”和“视觉污染”。
建议向外围区域拓展新线
同时,网民们希望市政府能够重新考量杭州电车发展的议题,在保留市中心目前尚存电车线网的同时,积极向外围区域拓展新线,加紧电车车辆的更新换代工作,并加大电车技改力度,让无轨电车更好地在杭州城内驰骋。
来源:青年时报 作者:时报记者 陈小亚
https://bbs.hangzhou.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=3120474
评论
发表评论